Breve entrevista a Jorge Vega, Presidente de FIDE AMERICA,
sobre la reciente visita de Gary Kasparov a México
Nelson Pinal: Recientemente Usted
visitó República Dominicana y habló sobre el futuro del Ajedrez, ahora con la apertura de la Fundación Kasparov
en Ciudad de México, nos gustaría saber
su opinión sobre su creación y el
impacto que pueda tener en las próximas elecciones de la FIDE.
Jorge Vega Fernández, Arbitro Internacional
y Presidente de FIDE AMERICA
Jorge Vega: Nelson, trataré de
ser lo más exacto posible aunque no estuve en la inauguración y solo tengo la
información que ha salido en la prensa local, de un magnífico reportaje
fotográfico del periodista Carlos Ildardo
en Chessbase y los comentarios normales del ambiente ajedrecístico.
NP: ¿Entonces no estuvo en la
inauguración a pesar de residir en Ciudad de México?
JV: No fui invitado pero lo considero lógico por pertenecer al equipo
de campaña de Kirzan Iljumjinov que compite con Kasparov por la Presidencia de FIDE.
El ex-Campeón Mundial Gary Kasparov,
aspira a presidir la FIDE
NP: Entrando en materia, ¿cuál
sería su evaluación sobre el tema de la Fundación?
JV: Considero que el lanzamiento
de Fundaciones tiene un origen político con vista a las próximas elecciones de
FIDE, si no fuera así, las mismas hubieran sido creadas hace bastante tiempo sin
haber campaña política de por medio.
Habría que dividir la evaluación desde el ámbito puramente deportivo y el
objetivo político de las mismas.
NP: Desde el punto deportivo, ¿cómo
la considera?
JV: Cualquier gestión que difunda
al Ajedrez hay que considerarla positiva, venga de quien venga, sea éste afín u
opositor de sus ideas; que el Sr. Kasparov se sume a esta tarea de divulgación
en la que están involucradas muchas personas, aunque sea tarde, es un buen acto
si se considera el impacto que tiene como ex-Campeón Mundial y ser uno de los
más grandes ajedrecistas de todos los tiempos.
Kasparov, junto a Fischer y Capablanca, integra la trilogía
de jugadores más fuertes de la Historia según
la mayoría de los especialistas
NP: ¿Qué futuro usted le ve a la Fundación?
JV: Depende de cómo se actúe
después de la segura derrota de Kasparov en las próximas elecciones y también
de los patrocinios que pueda obtener para el funcionamiento de la misma; si esta
se convierte en un negocio privado perdería la esencia .de su creación.
NP: Tiene idea de cuanto serían
los salarios que recibirían los que trabajen en la Fundación.
JV: No, esa pregunta corresponde
al Sr. Kasparov responderla.
NP: Puede decir cuáles patrocinios
se recibirán en México.
Sr. Jorge Vega y Raúl Hernández,
Presidente de la Federación
Nacional de Ajedrez de México
JV: Tampoco, sólo existe el rumor
de que PEMEX contribuiría con una cifra apreciable; en cuanto a qué podrá
aportar el Gobierno del Distrito Federal, opositor al Gobierno Federal, habría
que estudiar los procedimientos administrativos para poder realizarla, los
cuales desconozco.
NP: Pasando al aspecto político ¿qué
impacto tiene el lanzamiento de la Fundación Kasparov
para Ibero América en las próximas elecciones de FIDE?
JV: En mi opinión ninguno y es contraproducente
al objetivo de Kasparov, el resultado ha sido altamente negativo; su
intervención en la conferencia de prensa donde invirtió más tiempo en atacar al
Sr. Putin y a Rusia que en hablar del Ajedrez.
debe haber creado dificultades en el Gobierno de México que mantiene relaciones
con Rusia..
NP: ¿Por qué dice esto?
JV La idea era hacer un gran acto
de proselitismo donde se invitaron a todos los
Presidentes de las Federaciones de habla hispana más al Presidente
de la Federación de Ibero
América, con la idea de firmar
compromisos de apoyo a la candidatura de Kasparov; para ésto, su equipo de
campaña envió invitaciones ofreciendo cubrir los gastos de viaje, alojamiento y
viáticos desde tiempo atrás, aun cuando la respuesta de asistencia no fue la
esperada, entonces se pidió que enviaran al menos un representante. Resultado: Ningún Presidente de
Federación asistió, fue notoria la ausencia del Presidente de la Federación Ibero
Americana y más aún, la no asistencia del Presidente de la Federación Mexicana
ni de ninguno de los miembros de su Junta Directiva.
Jorge Vega y el Presidente de la FIDE, Sr.Kirsan Ilyumzhinov
NP: ¿Cómo Usted evaluaría esto?
JV: Como un ridículo mayúsculo
ante las autoridades mexicanas, los patrocinadores, y el mundo, ahora se le
dificultará aún más obtener patrocinio para su campaña.
NP: ¿A qué Usted cree que se deba
la ausencia de los Presidentes?
JV: Las Federaciones son
soberanas para tomar decisiones y sólo a ellas le corresponde responder, además,
es claro que hubo una desinformación del equipo de Kasparov hacia su líder referente y su poder de convocatoria, pues en caso
contrario Kasparov no hubiera insistido en correr el riesgo de semejante
desastre.
NP: Usted es reconocido por su
experiencia política, ¿Qué haría si estuviera en el lugar de Kasparov?
JV. Prepararme con tiempo para la
campaña del 2018 y cambiar el equipo que me acompaña.
NP: Por último, ¿cómo ve Usted el
resultado de las próximas elecciones? ¿Hay algún cambio?
JV: No veo cambio alguno, Kasparov
perderá en Africa y Asia, en América la derrota será absoluta y Europa en este
momento esta totalmente dividida. Creo que el error fundamental de Kasparov es
haber basado su política en ataques al Sr. Putin y a Rusia en vez de hablar de
cosas positivas, además, cuando ha criticado al Sr. Iljumjinov lo ha hecho de
forma superficial e incoherente.
06/04/2014
Entrevista a Jorge Vega Fernández, Presidente de la CCA
Aprovechando su reciente visita a la República Dominicana, el estimado
Señor Jorge Vega Fernández, Arbitro Internacional y Presidente de la Confederación
de Ajedrez de las Américas, accedió a contestarme algunas preguntas sobre determinados
temas del Ajedrez.
AI Jorge Vega Fernández, Presidente CCA
Veguita -nombrado así por sus amigos- es una persona que le gusta
mantener un “bajo perfil”, a pesar de ser un Erudito en temas políticos,
culturales y científicos, y una Enciclopedia de Ajedrez, deporte al cual le ha
dedicado más de 50 años de su fructífera vida.
Entregado a la dirección del Ajedrez cubano desde 1972, Veguita fue el
visionario capaz de fomentar el salto cualitativo del Juego Ciencia criollo que
desde 1959 había iniciado un desarrollo masivo pero que para 1970, aún carecía
de jugadores que pudieran destacarse
internacionalmente. Con su presencia al frente de la Federación Cubana de
Ajedrez, se amplió el Torneo Capablanca
a varios grupos, lo que conllevó la participación de más jugadores cubanos, que
de hecho derivó en la graduación de algunos
Grandes Maestros, decenas de Maestros Internacionales y mejores resultados en
las competencias internacionales.
Asimismo, Veguita aplicó, entre otras, una política de desarrollo de los
jugadores jóvenes que conllevaron en pocos años a un gran salto cualitativo y que
viéndolo en el espejo del tiempo, fue la base del gran desarrollo actual del
Ajedrez en la Isla de Capablanca y Leinier Domínguez.
México/72 - Jorge Vega, Capitán del equipo Cuba, ganador
del Campeonato Centroamericano y del Caribe.
De derecha a izquierda Eleazar Jiménez, Veguita,
Silvino García, Gerardo Lebredo y Nelson Pinal
Entiendo, como partícipe privilegiado de la época dirigencial de Veguita,
quien me honra con su amistad desde 1970, que el agradecimiento del Ajedrez cubano
para con el es eterno y puedo afirmar categóricamente, que el destacado avance
del mismo no hubiera sido posible sin su presencia al frente de la Comisión
Nacional de Ajedrez durante más de 10 años.
En el año 2002 Jorge Vega asumió la Presidencia Continental y desde entonces ha ejecutado diferentes
planes de desarrollo que han permitido un avance notable en cuanto a la organización
institucional de la CCA, la atención decidida de la FIDE en la celebración de
Torneos internacionales, Seminarios y otras actividades, así como en la ayuda para lograr una mayor
masificación y calidad del Ajedrez en todos los países de Las Américas.
LA ENTREVISTA
Nelson Pinal: Díganos una síntesis de cómo fue el inicio del desarrollo
del ajedrez en Cuba.
Jorge Vega: Sería muy largo de explicar, en 1959 se dio un cambio
sustancial en el deporte en Cuba y el ajedrez no fue una excepción, se tuvo la
suerte de contar con el Comandante Ernesto Guevara, buen jugador aficionado
y amante del ajedrez lo que impulsó
mucho esta disciplina., se organizaron unos Torneos Capablanca que contaron con
las mas relevantes figuras de aquellos tiempos culminando en la Olimpiada de la Habana de
1966 que, dicho sea de paso, fue la mejor de su época, todo esto obra del entonces Presidente de la Federación, el AI José
Luís Barreras. Era una época de fiebre ajedrecística pues se practicaba en
todos lados.
En 1972 llegué a la Presidencia de la
Federación con planes claros, que ya
teníamos la masificación y era tiempo de
buscar la calidad. En ese momento contábamos solamente con 3 MIs, nuestro
equipo olímpico era el mismo año tras año con una edad promedio superior a los
42 años y no pasaban del grupo C de la Olimpiada.
Primeramente utilizando el mismo
presupuesto se organizaron dos secciones en el Capablanca que luego se llevaron
a 4, es cierto que las categorías no eran tan fuertes como en el período
anterior pero esto daba más oportunidades a los jugadores del patio; igualmente
se decidió un cambio radical en el equipo Olímpico y la juventud sustituyo a
los veteranos, no sin protestas, recuerdo que en Skopje 1972 Cuba perdió 2.5 - 1.5 con la URSS y esto sólo porque un
árbitro no cantó tiempo en la partida García-Korchnoi.
Ya para 1982 contábamos con 5 GMs
y 25 MIs.
Después vino un letargo debido a
direcciones tibias pero afortunadamente bajo la excelente dirección del GM
Silvino García el Ajedrez cubano retomó el camino del éxito que lo ha llevado a
las posiciones que ocupa actualmente.
NP: Usted es Presidente Continental para América desde el año 2002,
podría decir cual es la situación en el Continente?
JV: Habría que hacer una historia muy larga, aunque existía el
cargo de Presidente Continental, la
FIDE era en la práctica que regía el deporte en todas las
áreas en consecuencia el poder del Presidente
Continental era mínimo.
Establecimos unos cambios
radicales que comenzaron durante el período de mi antecesor, el Dr. Pedro
Barrera; nos declaramos autónomos en las finanzas donde la CCA tenía y tiene que valerse
con sus propios recursos y no recibe ningún apoyo financiero de FIDE, creamos
una serie de eventos regionales que otorgaran títulos internacionales,
confeccionamos un plan de seminarios para la capacitación para superar a los
árbitros y organizadores de eventos, apoyamos empleando los recursos de la CCA a las Federaciones en vías
de desarrollo, impulsamos también con recursos propios el ajedrez femenino e
igualmente establecimos una compensación económica para gastos de viajes para
que ajedrecistas de Federaciones en desarrollo
participaran el los eventos oficiales de CCA y FIDE.
Concretando su pregunta los excelentes
resultados pueden constatarse en la
Lista de Rating FIDE y en la Lista de Arbitros Titulados.
Santo Domingo 2010
NP: Se siente satisfecho con su labor?
JV: Honestamente si, pero no es una labor mía sino de conjunto, en
CCA hay un equipo de trabajo que es envidia de otros continentes y el éxito se
debe a todos.
NP: Pasando a otro tema este año habrá elecciones en FIDE y CCA y dicen
que Usted pertenece al equipo de campaña que apoya la reelección del Presidente
Iljumjinov. ¿Podría darnos su versión de la situación actual o futura?
JV: Quizá lo mejor sería analizar la personalidad de ambos
contendientes, los señores Iljumjinov y Kasparov: el primero es una persona
jovial y dispuesto a aceptar criterios diferentes a los suyos, mientras que
Kasparov tiene un carácter dominante, casi dictatorial que no admite opiniones
diferentes. No digo que Iljumjinov sea perfecto ni mucho menos pero considero que en esta
elección el principal enemigo de Garry
Kasparov es el propio Garry Kaspaov.
Copa Latina, Perú 2012 - Junto al Presidente de la FIDE
NP: Como Usted los compararía?
JV: Voy a tratar de ser concreto, Iljumjinov siempre cumple lo que
promete aunque pueda olvidar algo, ha aportado de su bolsillo mas de USD 40
millones para el ajedrez, en América, sin haber campaña electoral ha
patrocinado personalmente 4 eventos en el Continente año tras año, a su vez
Kasparov no puede decir como ha contribuido económicamente con el ajedrez,
aunque sea de forma simbólica, destruyó la organización de ajedrez que había
creado conjuntamente con Bessell Kok, luego hizo lo mismo con la PGA a lo que
sumó la descalificación de A. Shirov como su retador al campeonato paralelo que
había creado en contra de FIDE a pesar de haber clasificado. Perdió el
patrocinio de INTEL, hubo una confrontación judicial en Israel por la empresa
Kasparovchess, en el año 2010 no se
cumplieron las promesas de enviar Entrenadores a Nicaragua o mucho menos las
que hicieron en Argentina; en fin no tiene avales positivos en el aspecto
político o económico. En ningún momento niego su genialidad como jugador donde
ocupa un lugar privilegiado, pero hay que hacer una distinción entre el genio
deportivo y el político mediocre.
NP: Pero han acusado a Iljumjinov de corrupción...
JV: Desde 1939 existe la teoría que si esparces un rumor aunque no
sea cierto algo queda. Nadie ha podido probar un acto de corrupción de Iljumjinov
y cuando se trata de precisar las respuestas siempre son vagas e
incoherentes, Por otra parte, pensar que alguien que ha aportado lo que él al Ajedrez
necesita vivir de la FIDE, es ridículo
Sin embargo recientemente el
diario New York Times publicó un artículo sobre un contrato entre Kasparov y el Sr. Leong donde dejaba
ver grandes sospechas de actos de corrupción en la actual campaña, involucrando
a la Fundación Kasparov
de NYC y la ASEAN Enterprise
de Singapur.
¿Entonces de que estamos hablando?
Uruguay 2013
NP: Ahora que Usted menciona las Fundaciones Kasparov se ha hablado mucho
que se inaugurará una en México con un gran acto donde estarán invitados los
Presidentes de las Federaciones de América, ¿que nos pudiera comentar al
respecto?
JV: Posiblemente estás más enterado que yo pues sólo llegan
rumores, se dice que PEMEX por relación personal con Kasparov patrocinará la
misma; pienso que si es una Fundación para la promoción del Ajedrez hay que
considerarla como buena, si es una maniobra para hacer política y conseguir
fondos que no serán empleados en el deporte sino en una campaña, hay que dudar
de la misma.
Lo que se rumora es que la misma
no será administrada por la
Federación sino por un equipo dirigencial nombrado por el ex
Campeón mundial, lo cual trae dudas porque se puede considerar un negocio privado.
Tampoco tengo idea sobre cual
será la asistencia de algunos Presidentes de Federación, ni quien cubriría sus
gastos, de ser financiados por Kasparov entonces no seria un acto filantrópico
sino un acto de campaña.
Nicaragua 2014
NP: Para terminar podría darnos un pronóstico de los resultados de la
elección?
JV: Falta aún bastante para la elección y aunque la situación
pudiera cambiar, las tendencias se mantendrán. En mi opinión el Ogro de Bakú
tiene muy pocos chances de triunfar, y el lo sabe, aunque se mantiene diciendo
que ganaría para evitar que sus patrocinadores corten el flujo de apoyo.
Sin mencionar cifras, está claro
que pierde Asia, Africa y América;
Europa está tan peleada que el que gane no lo hará por un margen
decisivo sino por una cantidad mínima comparado al resultado del 2010, en Asia
hará un mejor papel que en el 2010
perdiendo por pocos votos, en Africa su derrota será más amplia y en América
prácticamente no tiene a nadie. Esto daría una ventaja a Iljumjinov de unos 40
votos.
NP: Algo más que quisiera añadir?
JV: Agradecerte la oportunidad que me has brindado de exponer
algunos puntos sobre el Ajedrez cubano y de la actual campaña de la FIDE.
Deseo reiterar mi agradecimiento a
todos los amigos dominicanos por las atenciones para con mi persona que siempre
me han brindado en este acogedor país.
16/03/2014
También de interés:
Análisis postelectorales
http://es.chessbase.com/post/anlisis-postelectorales/823
ñ
