BIENVENIDO A MI SITIO

Aqui encontrarás interesantes artículos del Maestro Internacional Cubano Nelson Pinal;asi como su curriculum deportivo, convocatorias y muchas cosas más. Disfrútenlo .

lunes, 27 de mayo de 2013

Algunas notas sobre el Campeonato Nacional de República Dominicana 2013

A petición de algunos amigos me decidí a comentar brevemente el Campeonato Nacional de República Dominicana. La tarea es difícil porque al analizar los resultados de un evento hay que ir a las actuaciones individuales, a las condiciones de juego y otros factores que a veces hieren sensibilidades y más, cuando uno mismo fue partícipe como jugador.  Pero como los objetivos del trabajo persiguen mostrar la realidad del Campeonato con responsabilidad y seriedad, lejos del interés de causar molestias o realizar críticas indebidas, pues, ....... manos a la obra.

MF W.  Puntier, Campeón Nacional 2013

Una vez más el Campeonato Nacional se jugó a 11 rondas durante tres fines de semanas, por lo que el rigor técnico, el esfuerzo de los jugadores y la presión física y psicológica perduran por  más de quince días, lo que inevitablemente provoca un desgaste de energía de los jugadores y puede darse el caso de que algunos que comienzan bien,  no mantienen el buen paso o al contrario, los que comienzan mal,  por el camino pueden reponerse. De cualquiera de las dos maneras, estimo que no es bueno jugar un Campeonato nacional bajo ese régimen.

El match de desempate: Domínguez vs Puntier y el Arbitro R. Jáquez

Analizando los resultados técnicos, hay que reconocer que durante las 11 rondas hubo un jugador que fue el líder indiscutible: el MI José Manuel Domínguez. Sólo en la última ronda, lo alcanzó el MF Willian Puntier, finalizando ambos en primer lugar con 8.5 puntos. Posteriormente, tras un match de desempate a 4 partidas, resultó Campeón Puntier. Aunque el match tuvo muy buena cobertura mediática, la mala calidad de las partidas ensombreció el mismo.

3er lugar MF Elvis Hernández

Ese pobre nivel técnico de las partidas fue una extensión del nivel mostrado en términos generales durante las 11 rondas, donde no se jugó un buen Ajedrez, abundando los errores y los malos planteamientos en la Apertura, el Medio Juego y el Final.

Ultima ronda: M. Infante vs R. Mateo  y  L. Flaquer vs N. Pinal

En tercer lugar del evento quedó el MF Elvis Hernández, radicado en España y tal vez, el mejor fogueado de los 64 participantes ya que había jugado unos días antes un buen torneo en San Sebastián y de cierta forma se mantiene bastante activo en su segunda patria. Hay que reconocer que Elvis es un jugador que anteriormente en el país, había logrado excelentes resultados, por lo que su merecidísimo tercer lugar no es una sorpresa y se consagra como uno de los mejores ajedrecistas de República Dominicana.

El salón de juego al comenzar una ronda

En cuarto lugar terminó el Gran Maestro Ramón Mateo;  se esperaba un poco más de el. Su última actuación había sido en  el Abierto de Cappelle-la-Grand, en febrero de este año donde jugó bien, pero en su regreso al Campeonato nacional – no había jugado el año anterior- dejó algunos sinsabores, aunque terminar en el 4to lugar es una actuación aceptable.

6to lugar: Carlos Paul Abreu

El 7mo lugar fue alcanzado por Josué Natanael  Castillo, quien reside en Estados Unidos y con alguna actividad ajedrecística por el norte, pero que en esta ocasión se destacó por primera vez en un Campeonato nacional dominicano. El, junto a Carlos Paul Abreu -6to lugar- fueron dos sorpresas agradables, no tanto este último, que pese a su juventud, ya había  tenido resultados positivos en el país y constituye el joven de mayor ascenso en los dos últimos años.

MI Lisandro Muñoz, Campeón 2012

Del lugar 8 al 10 son las decepciones del Campeonato. Tanto del reconocido MI Lisandro Muñoz –Campeón del año anterior-, y de los Maestros FIDE, Miguel Infante y Luis Flaquer, se esperaban mejores resultados dado su relativa juventud y su reconocida fuerza ajedrecística. Sus respectivas actuaciones constituyen una alerta para ellos, y un llamado a que “el tiempo pasa y nos vamos poniendo viejos” y deben aprovechar su juventud y talento para convertir este revés en victoria, revisando sus métodos de estudio Y preparación, ya que los resultados hay que ir a buscarlos con trabajo, dedicación y esfuerzo, y saber dejar a un lado los aspectos emocionales que pudieran afectar el rendimiento.

Actuación muy meritoria tuvo el joven de Baní (muy preocupado en su preparación) Yoel Estarling Polanco –lugar 11- , así como el veterano Hugo Orizondo –lugar 13-  y los aún jóvenes Victor Isaac Michelen  –lugar 14-   y David Méndez - lugar 16-

Se esperaba más de Jonathan Subervi  –lugar 21-  y de Martires Duarte –lugar 23-, sobre todo del primero, que conocimientos y experiencia tiene suficiente, y que en años anteriores ha tenido excelentes actuaciones. Algo parecido pasa con los mocanos   Leo Gian Arvelo –lugar 25- y  Christopher Guzman  -lugar 26-  y el santiaguero  Leonardo Estevez –lugar 19-, jugadores talentosos y dedicados pero que no logran estabilizar sus actuaciones.

Otros jugadores destacados y que comienzan en el Campeonato Nacional con buen pie son Porfirio Escaño –lugar 22- y Wilber Zorrila –lugar 37-, pero que aún les falta mucha preparación y fogueo de nivel.

Por otra parte, entiendo que las condiciones no siempre adecuadas de las rondas,  alteradas por el calor y la bulla, no contribuyeron a que se jugara el mejor Ajedrez. La FDA debe anotar esos factores para próximas ediciones. Asimismo, la actuación de los Arbitros debe mejorar; es absurdo que una autoridad que debe velar por el buen desenvolvimiento del evento, se siente de espaldas al Salón de juego, o se permita entrar personas ajenas al evento provocando desconcentración en los jugadores.

El Arbitro Román Jáquez hizo un tremendo esfuerzo, pero el sólo no podía echarse el evento encima. Conocemos que hay condiciones económicas difíciles para celebrar con toda altura el evento más importante del Ajedrez Nacional, pero imponer disciplina dentro del Salón de juego no es un asunto económico, sino, voluntad y previsión del personal actuante. Eso empaña el esfuerzo que hace la FDA por prestigiar y encaminar el Ajedrez hacia mejores senderos.

La alimentación y la logística general estuvo bien coordinada y la atención a los jugadores de provincias fue muy buena. Ya la experiencia de años anteriores de Braulio Ramírez y compañía rinde sus frutos. Son hechos positivos que merecen reconocimiento.

En esta ocasión los premios fueron pobres debido a la crisis económica y los pocos patrocinadores conseguidos. Pero entiendo que lo poco, fue  mal distribuido. No es correcto que el 5to lugar –reciba lo mismo que el 10mo, por poner un ejemplo. Son 5 lugares de diferencia y como tal, los resultados deben diferenciarse.

LOS 15 PRIMEROS

Rk.

Nombre
Elo
Club/Ciudad
Pts.
 Des 1 
elo+/-
1
IM
2268

8.5
56.5
38.8
2
FM
2305

8.5
48.5
18.1
3
FM
2295

8.0
49.0
24.8
4
GM
2417

8.0
47.5
-4.1
5
IM
2319

7.5
48.5
0.0
6

2276

7.5
48.0
10.2
7

2109

7.5
41.0
36.3
8
FM
2321

7.0
47.0
0.3
9
IM
2432

7.0
46.5
-6.7
10
FM
2302

7.0
43.0
-7.9
11

2110

7.0
38.5
7.9
12

2216

7.0
36.0
2.1
13

2114

7.0
35.5
4.2
14

2162

6.5
45.5
20.4
15
FM
2215

6.5
45.0
-3.2



lunes, 20 de mayo de 2013

Kramnik vs Carlsen --- ATACANDO DEBILIDADES


Colaboración especial del M.I. y Entrenador, Julio L. Boudy Bueno*

Las debilidades en el Ajedrez pueden estar manifestadas de diferentes formas: 
a) Casillas débiles
b) Peones débiles
c) Piezas o peones no defendidos
d) Ataques a piezas de mayor valor
e) Filas o columnas sin protección

La táctica y la estrategia están basadas en esos matices de la posición y los errores que se cometen durante una partida los permiten ver claramente. Estudiaremos una partida de Magnus Carlsen en la que podremos comprender cómo mantiene la iniciativa atacando debilidades.

Nota: La partida completa de muestra a continuación como texto con varios diagramas  y posteriormente con un visor de partidas con comentarios correspondientes en la parte inferior del tablero.


Kramnik,Vladimir (2784) - Carlsen,Magnus (2814) [E00]
Tata Steel-A 73rd Wijk aan Zee (11), 28.01.2011

 1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.g3 ¥b4+ 4.¥d2 ¥xd2+ 5.£xd2 d5 6.¥g2 ¤bd7 7.¤f3 c6 8.0–0 b6 9.¦c1 0–0 [Desviándose de la continuación 9...¥b7 10.¤e5 ¤xe5 11.dxe5 ¤d7 12.f4 0–0 13.cxd5 cxd5 14.¤a3 a5 15.¤b5 ¤c5 16.¦c2 f6 17.£e3 fxe5 18.£xe5 ¦f5 19.£d6!² que fue ganada por el blanco en la partida Grischuk,A (2760)-Eljanov,P (2755)/Moscú 2010.] 10.cxd5 cxd5 11.¤a3 ¥b7 12.¤b5 a6 13.¤d6 £b8 


[El negro decide, como mejor opción, permitir el cambio del Caballo por el Ab7 al tiempo que ataca al desprotegido Cd6. No era conveniente: 13...¤e4 14.¤xb7 ¤xd2 (Un grave error hubiera sido 14...£b8? 15.£f4 £xb7 16.¦c7 con lo que se saca partido atacando al desprotegido Cd7.) 15.¤xd8 ¤xf3+ 16.¥xf3 ¦fxd8 17.¦c7 ¤f6 18.¦ac1² debido a la debilidad de la columna "c" en poder del blanco, su posición es mejor.] 14.£b4 a5 Ataque a una pieza de mayor valor, al tiempo que despeja la diagonal a6-f1 para activar el Ab7. 15.£a3 ¥a6 


Apuntando al peón desprotegido de e2. 16.¤e5 Creando la amenaza 17.Cc6 que gana la Dama. 16...b5 


Amenaza ...b4 ganando el Cd6.17.£xa5? [Las blancas comenten un error de cálculo que posterirormente será castigado. Lo mejor era continuar con 17.¦c6 b4 18.£e3 ¥b7 Ataque a una pieza de mayor valor. 19.¤xd7 ¤xd7 20.¤xb7 £xb7 21.¦ac1 ¦fc8 22.¦6c2 ¦xc2 23.¦xc2 ¦c8=] 17...£xd6 18.¦c6 En este ataque doble se basó el análisis de Kramnik. 18...£b8 19.¦xa6 ¦xa6 20.£xa6 ¤xe5 21.dxe5 £xe5 22.£xb5 ¦b8 23.£d3 ¦xb2 No se debe dudar que ambos GM calcularon hasta esta posición desde el movimiento 17, que se produjo por jugadas más o menos forzadas, pero la valoración de la misma demuestra que el negro está mejor al tener la iniciativa sobre la debilidad de la segunda fila y el ataque al peón e2 y el ataque de Reyos-X sobre la Ta1 indefensa. 24.£e3



Kramnik decide pasar a un final con un peón menos buscando posibilidades de activación de su Alfil y contrachances con su peón "a" pasado y apoyado por la Ta1. 24...£xe3 25.fxe3 ¦xe2 26.a4 ¦c2 27.a5 ¦c7 28.a6 ¦a7 29.¥f1 La Ta7 está pasiva y el Alfil es activo pero las negras pueden llevar su Rey más rápidamente al centro y acercarlo al peón de a6 para liberar su Torre. 29...¢f8 30.¦b1 ¢e7 31.¦b7+ [Mantener las torres en el tablero con 31.¦b8 hubiera proporcionado más posibilidades de contrajuego gracias a que la del blanco tiene mayor actividad.] 31...¦xb7 32.axb7 ¤d7 33.¢f2 ¢d6 34.¥b5 Amenazando eliminar al defensor de la promoción del peón. 34...¤b8 35.¥e8 ¢e7 36.¥b5 f6 37.¢f3 ¢d6 38.¥e8 ¢c7 39.¥f7 ¢xb7 40.¥xe6 ¢c6 41.¥g8 h6



Kramnik ha realizado una buena defensa del final llegando a una posición en la que tiene un peón menos pero con la ventaja de tener un activo Alfil y todos los peones en un mismo flanco lo que le pudiera facilitar posiblilidades de empate. 42.¢g4?! [No es el mejor camino hacia la creación de una fortaleza. Mejor es la continuación 42.h4 ¤d7 43.¢f4 ¤e5 44.h5 con lo cual las posibilidades de progresar de las negras no se ven muy claras, o al menos la victoria sería más trabajosa.] 42...¤d7 43.¢f5 ¤e5 44.h3?! [Es curioso que Kramnik no siga los principios de Capablanca en los finales que plantea no situar los peones en casillas del color del Alfil propio.Como estudiaremos más adelante, este peón, que no está defendido, será objeto de ataque al convertise en una debilidad.Lo mejor era intentar la fortaleza mencionada anteriormente por medio de 44.h4! ¢d6 45.h5 con lo que Kramnik podría haber luchado por el empate con mayor facilidad.] 44...¢c5 45.g4?! Situando otro peón en casilla blanca lo que hace más defectuosa su posición. [Se podría intentar nuevamente el avance 45.h4 ¤c4 46.¢f4 donde la dificultad de las negras para concretar la ventaja se hace mayor.] 45...¢d6! Carlsen reagrupa sus fuerzas para desalojar al Rey adversario del peón g7 con el fin de ir más tarde con su propio monarca a capturar al debil peón de ¡h3! 46.¥h7 ¢e7 47.¥g8 g6+ 48.¢f4 ¤f7 Creando la amenaza ...Rf8-Rg7 sobre el indefenso Alfil.  49.¥h7 g5+ 50.¢g3 [No se podía alejar al rey de la debilidad e3. Después de 50.¢f5?? ¤d6+ 51.¢g6 ¤c4 52.¢xh6 ¤xe3 el peón pasado en l columna "d" decidiría la contienda.] 50...¤d6 51.¥g8 ¤e4+ 52.¢g2 ¢d6 El blanco llega a tiempo para defender su peón atacado y emprenderá una larga marcha hasta h3, peón que está condenado desde hace varias jugadas por la vista de águila Carlsen. 53.¢f3 ¢c5 54.¥h7 ¤c3 55.¥d3 ¢b4 56.¥a6 ¢b3 57.¥b7 [57.¥d3 ¢b2 58.¢f2 ¢c1 59.¢e1 ] 57...¢c2 58.¥a6 ¢d1 59.¥b7



[59.¥c8 era más tenaz pero en el tablero y con un reloj en marcha se hace muy difícil calcular muchas variantes.] 59...¢d2 60.¥c6 [60.¥a6?! ¤d1 ataque al peón debil 61.e4 d4 ganando sin dificultad.] 60...¢e1 61.¥b7 ¢f1 62.¥a8 ¢g1 63.¢g3 ¤e4+ 64.¢f3 ¤d2+ 65.¢g3 [La pérdida del peón d5 en la variante 65.¢e2 ¤c4 66.¥xd5 estaría compensada sobremanera por la caída del peón h3 después de 66...¤e5 67.¥e4 ¢h2 68.¢f2 ¢xh3 69.¥f5 ¢h4 sin apresurarse en capturar al débil peón de g4 que caerá en el próximo movimento.] 65...¤f1+ 66.¢f3 ¤d2+ 67.¢g3 ¤c4 68.¥xd5 ¤xe3 69.¥b7 ¤f1+ 70.¢f3 ¢h2



El Rey negro ha realizado un gran trayecto en esta partida hasta alcanzar el peón h3 cuya debilidad fue creada en el movimiento 44. 71.¢f2 [No vale tampoco deshacerse del peón h3 por medio de 71.h4 ¢h3 72.hxg5 fxg5 73.¥c8 ¤h2+ (Ataque doble a la debilidad de g4.) 74.¢f2 ¤xg4+ 75.¢f3 h5 76.¥e6 ¢h4 con lo que el negro irá reagrupando sus fuerzas para avanzar victoriosamente sus peones.] 71...¤d2 72.¥g2 ¤c4 73.¥f1 ¤e5 74.¢e3 ¢g1 Ataque al Alfil indefenso. 75.¥e2 [Un final de peones completamente perdido se produciría después de 75.¢e2 ¤d3 76.¢xd3 ¢xf1] 75...¢g2 76.¢e4 ¢xh3 77.¢f5 ¢h4 78.¥d1 ¤c4 Creando la amenaza Ce3 cuyo fin, más que el Ad1 que marcharía, es la captura definitiva del peón debil de g4. 79.¢e4 [Luego de la captura 79.¢xf6 ¤e3 Otro ataque doble. 80.¥e2 ¤xg4+ 81.¢g6 h5 82.¥d1 ¤e3 83.¥xh5 ¤g4 se produce una bella posición donde... ¡el Caballo es mejor que el Alfil en una posición abierta!] 79...¤d6+ 80.¢d5 



[No salvaría tampoco 80.¢f3 debido a 80...h5 81.gxh5 ¢xh5 82.¢g3+ ¢g6 con lo que los peones marcharán victoriosos (solo tener en cuenta que no se produzca el "sacrificio" del Alfil por los peones en g4)] 80...f5 Bello remate que deja al Alfil indefenso ante la marcha de los peones negros. 81.¢xd6 fxg4 82.¢e5 g3 83.¥f3 ¢h3 84.¢f5 g2 85.¥xg2+ ¢xg2 0–1

LA PARTIDA EN VISOR

*Este excelente trabajo es una colaboración especial del MI cubano Julio Boudy Bueno, quien  realiza una destacada labor como Entrenador en Gijón, Asturias, España.


A ejercitar las neuronas...

A ejercitar las neuronas...

En todas las edades...

En todas las edades...

Datos personales

Mi foto
Santo Domingo, Dominican Republic
Email: pinalfil@yahoo.es - Teléfono móvil:809 861 5586 - / Curriculum

Seguidores

CREADO POR