BIENVENIDO A MI SITIO

Aqui encontrarás interesantes artículos del Maestro Internacional Cubano Nelson Pinal;asi como su curriculum deportivo, convocatorias y muchas cosas más. Disfrútenlo .

viernes, 26 de agosto de 2011

Finales de Torres: Errores instructivos / Moscú 1925

"Casi nadie sabe jugar a la perfección los finales de torres" A. Alekhine, ex-Campeón Mundial.

Colaboración de Roberto Pagura / Revista Nuestro Círculo - Argentina

El director de Nuestro Círculo, Roberto
Pagura y Nelson Pinal en el Club
Argentino de Ajedrez.


Extractamos en esta nota los comentarios que Roberto G. Grau incluye en el capítulo “Los finales de torres y peones” de su Tratado General de Ajedrez. Los tres ejemplos, protagonizados por tres famosos maestros, pertenecen a partidas jugadas en el torneo de Moscú de 1925.

El Maestro Roberto Grau ofreciendo una Simultánea

( 1 )
Lasker, E - Levenfish, G
Moscú, 1925
En el torneo de Moscú de 1925 Lasker fue derrotado por Lövenfisch por haber omitido en un final de torres la jugada exacta que le habría permitido empatar el juego. El diagrama muestra la posición después de la jugada 48º de las negras.
Le correspondía así jugar a Lasker, quien se encuentra en una posición delicada. Tiene su rey entre los peones rivales, pero el peón base de f7 está bien defendido por la torre negra estratégicamente ubicada en a7. Su adversario posee un peón libre en la columna “a” apoyado desde atrás y además el rey negro está listo para cooperar con el avance. Es necesario, pues, apelar a procedimientos enérgicos para realizar algún plan antes que el peón de “a5” de las negras se torne más peligroso.
Lo único que podría brindar las blancas posibilidades de contrachances sería tratar de valorizarse peón “h4” o en su defecto agredir nuevamente en peón negro de “f7”, eje de toda la cadena negra de peones. Y de la unión de estos dos proyectos surge como única jugada posible 49..f5 que entrega un peón  pero crea al negro el dilema de tomar con el peón g6, que permitiría el avance inmediato del peón torre, o con el peón e6 que permitiría el avance del peón blanco a e6, para provocar que el peón f7 negro desaparezca de su situación actual y poder capturar el peón g6 negro, única pieza que se opone al peón torre blanco. Lasker concibe el plan, pero con una jugada de atraso, lo que le es fatal.
                                                                                       
El final ofrece como error  fundamental la pérdida de un tiempo, factor decisivo en los finales de partida.
49.Rf6
La pérdida de tiempo. Lo justo era f5!
49….Rb5 50.Ta1 a4 51.f5 ....¡tarde piaste!

51….exf5 52.e6 fxe6 53.Rxg6 f4

54.h5 f3 55.h6 e5 56.Te1
No sería bueno  Rf5 a causa de Th7
56…a3 57.Txe5+
No alcanzaría a empatar 57.h7 Txh7 58.Rxh7 e4  59.Txe4  f2 etc.
57....Rc4 58.Te1 a2 59.h7 Ta8 60.Rg7 f2

 61.Ta1 Rb3 62.Tf1 a1D+ 63.Txa1 Txa1 0-1
Lasker abandona ya que ni siquiera le queda el recurso de dar muchos jaques, pues si 64.h8=D seguiría 64….Tg1+ 65.Rf7 f1=D+ ganando fácilmente.

( 2 )
Lasker,E - Spielmann,R
Moscú, 1925
El final debe ganarse mediante el adelantamiento del peón “g” blanco, según Alekhine:
36.g5! Tb4 37.h5 gxh5 38.g6 Tb1 39.g7 Tg1 40.Rf6 h4 41.Txa3 h3 42.Ta2  seguido de Rf7, Rgg6 y Rh7 que gana fácilmente. Pero Lasker se precipita y juega...  

36.h5 gxh5 37.gxh5

 37...Tc1 ?
                                                         
Y en este momento Spielmann le devuelve la atención al ex campeón del mundo. Mediante una sutileza táctica notable, por cierto difícil de percibir aún para un jugador de primera categoría, la partida pudo haber sido tablas. Era necesario en este caso perder un tiempo para capturar el peón “h” blanco cuando se halle  en h6 para, simultáneamente apoyar los peones de la tercera línea. Por ejemplo: 37…. Tb4 38.h6 Tb3 39.Txa4 Th3 40.Rd6 Txh6 41.Tb4+ Rc8 41.Rxc6  e5+ y la partida habría sido tablas.En cambio, ahora las negras están completamente perdidas. Veamos:
38.Txa4 Th1 39.Rd6 Txh5
  
40.Tb4+ Rc8 41.Rxc6

Td5 42.Ta4 Rb8 43.Rb6 
 y las negras abandonaron

( 3 )
Rudolf Spielmann - José Raúl Capablanca
Moscú, 1925
También Capablanca se equivoca. Y  tenía razón Alekhine cuando afirmaba que casi nadie sabía  jugar a la perfección los finales de torres y peones lo demuestra el ejemplo que damos a continuación, también del torneo de Moscú de 1925. En él Capablanca, que jugaba con Spielmann, tenía una posición favorable por la acción de un peón libre en “c4”; pero el entonces el campeón del mundo se impresionó por la acción de un indefenso peón pasado de Spielmann, y sólo consiguió empatar. Fuerza es reconocer, sin embargo,  que Spielmann jugó de magistral manera a partir de la jugada 73º de su rival.

El dilema de las negras, en la posición del diagrama, después de la jugada 73º de las blancas, es serio. Deben mover el rey  agredido por la torre y hay dos planes distintos. Si  va a “f5” deben desistir de contener el peón con el rey, para en cambio apoyar con esa pieza el peón de “c4” en su avance futuro. Si marcha a f7, han de contener el peón con el rey, pero no tendrán apoyo para el avance del peón propio. Capablanca escogió este último procedimiento, que es precisamente el que no basta para ganar. En cambo habría ganado con Rf5 de la siguiente manera:
73…. Rf5 74.h6 Re4 75.Tg6 Tf8! 76.Txg4+ Rd3 77.Th4 c3 78.g4 c2 79.Th1 Th8 80.g5 Tg8! 81.h7 Txg5+ seguido de Tf5+ y Tf8.
Capablanca prefirió “atrapar al inocente peón torre del adversario” según el comentario de Alekhine, y la partida por esta causa fue tablas. Siguió así:
73….Rf7 74.Td6 Tf5 75.h6 Rg8 76.Td7 Rh8

 77.Rg1 c3 78.Tc7 Tf3

79.Rg2 Td3 80.Rf2 Tf3+ 81.Rg2 Te3 82.Rf2 Td3 83.Tc5 Rh7 84.Txd5 Rxh6 

 85.Tc5 Rg6 86.Re2 Txg3

 87.Rf2 Th3 88.Rg2 Td3 89.Rh2 Rf6 90.Rg2 Re6

91.Rh2 Rd6 92.Rg2 Td2+ 93.Rg3 c2 94.Rh4 Tg2

 95.Rg5 Tg1 96.Txc2 Rd5 97.Rf4 Rxd4 98.Td2+ ½-½
Tablas
A través de los tres ejemplos que hemos visto, se observa lo difícil que es jugar bien estos finales cuando se trata de posiciones poco usuales o con formaciones de peones desiguales.






martes, 23 de agosto de 2011

Resultados de un match imaginario 1975 vs 2011

“Gracias al Ajedrez muchos hemos conocido la alegría de la creación”.  (T. Petrosian, Ex Campeón Mundial)
POR FAVOR LEA EL ARTICULO COMPLETO Y VEA  LOS EQUIPOS DE 10 JUGADORES                                   
1 Fischer, Robert James USA  2780      vs  Carlsen, Magnus Nor        2821              
2 Karpov, Anatoly         URS   2705      vs  Anand, Viswanatahn Ind  2817                            
3 Korchnoi, Viktor         URS   2665     vs   Aronian, Levon     Arm    2805                        
4 Petrosian, Tigran        URS   2645      vs   Karjakin, Sergey   Rus      2788                         
5 Polugaevsky, Lev       URS   2645      vs   Kramnik, Vladimir  Rus   2781                         
6 Tal, Mikhail N.           URS  2645       vs   Ivanchuk, Vasily   Ukr     2768                         
7 Portisch, Lajos           HUN   2635      vs   Ponomariov,Ruslan  Ukr  2768                      
8 Larsen, Bent               DEN   2625      vs   Topalov, Vaselyn   Bul     2768                          
9 Spassky, Boris V.       URS   2625      vs   Nakamura, Hikaru   USA  2766                         
10Huebner, Robert       GER    2615      vs   Mamedyarov,Shakh. Aze  2765       

Tres datos iniciales para comprender el trabajo.
I. En enero de 1975 el ranking de la FIDE estaba encabezado por  18 jugadores con una puntación por encima de 2600 puntos Elo, incluyendo a 2 con más de 2700 –Fischer y Karpov.
Robert Fischer - Primero en la Lista de 1975
1 Fischer, Robert James                      g   USA   2780                             
2 Karpov, Anatoly                              g   URS    2705                           
3  Korchnoi, Viktor                             g   URS    2665                              
4  Petrosian, Tigran                              g   URS   2645                              
5  Polugaevsky, Lev                            g    URS   2645                             
6  Tal,Mikhail                                      g   URS    2645                            
7  Portisch, Lajos                                g   HUN   2635                             
8  Larsen, Bent                                    g   DEN   2625                              
9  Spassky, Boris V.                            g   URS   2625                             
10 Huebner, Robert                             g   GER   2615                              
11 Ljubojevic, Ljubomir                      g   YUG   2615                             
12 Mecking, Henrique                         g   BRA   2610                             
13 Smyslov, Vassily                             g   URS   2605                             
14 Hort, Vlastimil                                g   CSR    2600                               
15 Smejkal, Jan                                   g   CSR   2600                              
16 Geller, Efim P.                                g   URS    2600                           
17 Kuzmin, Gennadi P.                        g   URS   2600                              
18 Byrne, Robert E.                            g   USA   2600   
                        
II. En julio del 2011 el ranking de la FIDE estaba encabezado por  42 jugadores por encima de 2700, incluyendo a tres con más de 2800 puntos Elo – Carlsen, Anand y Aronian.
 Los 20 primeros – Julio 2011
 1
 g
 NOR
 2821
 2
 g
 IND
 2817
 3
 g
 ARM
 2805
 4
 g
 RUS
 2788
 5
 g
 RUS
 2781
 6
 g
 USA
 2770
 7
 g
 UKR
 2768
 8
 g
 BUL
 2768
 9
 g
 AZE
 2765
 10
 g
 UKR
 2764
 11
 g
 AZE
 2760
 12
 g
 ISR
 2746
 13
 g
 RUS
 2746
 14
 g
 AZE
 2744
 15
 g
 USA
 2741
 16
 g
 RUS
 2739
 17
 g
 RUS
 2736
 18
 g
 RUS
 2733
 19
 g
 HUN
 2726
 20
 g
 ESP
 2724

 Karjakin 4to y Carlsen 1ro / Lista de julio 2011

III. En julio del 2011 el ranking de la FIDE contempla al menos ¡¡100 jugadores!!! por encima de 2650 puntos Elo (Eso es una hiperinflación “elística” que no es de interés analizar en este trabajo).
Con estos datos hagamos un ejercicio mental y tratemos de responder a algunas interrogantes. Es un análisis lleno de utopías pero que a los amigos ajedrecistas seguramente les agrada porque no deja de ser interesante y abierto a las polémicas.
¿En 35 años la calidad de los ajedrecistas ha aumentado en las mismas proporciones que el Elo? Claro que no, las Estadísticas no juegan al Ajedrez….pero la pregunta no deja de ser interesante.
¿Son los 10 primeros ajedrecistas de la actualidad superiores a los 10 primeros de 1975 no obstante la diferencia en la puntuación Elo?  ¿Es Magnus Carlsen, número 1 actual con 2821 puntos, superior a Robert Fischer, número 1 en 1975 con 2780?
Esta pregunta es difícil de responder e incluso pueden ser muchas las respuestas y muy diferentes entre ellas. Personalmente me  inclino por el “no”.
El Ajedrez se “ha alterado” mucho en más de 30 años. Ha variado el Reglamento y sus Normas de juego: el reloj y los límites de tiempo en las partidas, la cantidad de jugadas a realizar, los horarios de juego, entre otras; así como los métodos de preparación y estudio con la introducción de la Cibernética que ha influido incluso, en la variación de algunas concepciones ajedrecísticas clásicas donde se minimizan  Fundamentos estratégicos  a favor de un mayor dinamismo en las posiciones, la preparación en las Aperturas es muy diferente a 1975 y la creatividad ha dado paso en gran parte a la “memorización”.
Fritz y Chess Base han revolucionado la preparación del jugador

La celebración  de torneos también ha cambiado con la introducción de nuevas formas organizativas; se hacen comunes los torneos eliminatorios por matches cortos, el sistema del Campeonato Mundial es diferente, los sistemas de desempates presentan nuevas opciones, etc. Es casi otro Ajedrez.
                  Reloj antiguo                  
¿Pero todo lo antes expuesto ha permitido un aumento en el nivel de fuerza de los principales jugadores de  mundo? Difícil respuesta pero me inclino por el “no”.
Match de fantasía
Asimismo, ¿no resultaría interesante conocer el resultado de un ilusorio match  a doble vuelta entre un equipo de 10 jugadores de 1975 y otro del presente año?
Con los niveles de juego de cada jugador en su época, ¿qué equipo ganaría el match? 
      Equipo 1975                                                   Equipo 2011
1 Fischer, Robert James USA  2780     Carlsen, Magnus    Nor     2821              
2 Karpov, Anatoly         URS   2705     Anand, Viswanatahn Ind  2817                            
3 Korchnoi, Viktor         URS  2665     Aronian, Levon     Arm     2805                        
4 Petrosian, Tigran        URS   2645      Karjakin, Sergey   Rus      2788                         
5 Polugaevsky, Lev       URS   2645      Kramnik, Vladimir  Rus    2781                         
6 Tal, Mikhail N.           URS   2645     Ivanchuk, Vasily   Ukr      2768                         
7 Portisch, Lajos           HUN   2635      Ponomariov,Ruslan  Ukr  2768                      
8 Larsen, Bent               DEN   2625      Topalov, Vaselyn   Bul     2768                          
9 Spassky, Boris V.       URS   2625      Nakamura, Hikaru   USA  2766                         
10Huebner, Robert        GER   2615      Mamedyarov,Shakh. Aze  2765      

Fischer derrotaría al genio noruego

Los ex-campeones Spassky y Petrosian derrotarían
a los jóvenes Nakamura y Karjakin, respectivamente

           ¿El legandario Mijal Tal le ganaría a Ivanchuk?     

¿Y Kramnik a Polugaesvsky?

        Mis resultados:

Ganarían por 1975: Fischer, Korchnoi, Petrosian, Tal y Spasski  con 1.5 de 2  
Ganarían por 2011: Kramnik y Topalov  1.5 de 2
Empates:  Karpov-Anand; Portisch-Ponomariov;  Huebner –Mameydarov  1 de 2
Resultado final: Equipo 1975 11.5 y Equipo 2011 8.5
Lógicamente los resultados pueden ser muy disímiles porque hasta las simpatías juegan su rol, pero cada opinión debe ser valorada y respetada. Es sólo el resultado de un trabajo intelectual lleno de imaginación con ciertos rasgos de realidad y de lógica, que para leer en el verano no está mal, ¿verdad?
Al menos, pasé unos diás de veraneo en Varadero, Cuba. Eso me lleno de energías positivas y  me permitió soñar este artículo. Gracias por su paciencia para leerlo.
Varadero/agosto 2011, disfrutando de la mejor playa del mundo





A ejercitar las neuronas...

A ejercitar las neuronas...

En todas las edades...

En todas las edades...

Datos personales

Mi foto
Santo Domingo, Dominican Republic
Email: pinalfil@yahoo.es - Teléfono móvil:809 861 5586 - / Curriculum

Seguidores

CREADO POR